【想法】抽电子烟,警察管不到?执法到底归谁?

在新加坡，吸电子烟、进口电子烟相关产品、售卖和拥有电子烟都是违法的。但如果你在街上看到有人吸电子烟，应该向哪个单位举报？是警察、卫生科学局（HSA），还是环境局（NEA）？恐怕大部分新加坡人都搞不清楚。

谁在管？谁在抓？

最近，国会公布了一项数据：过去两年，警方向HSA通报了大约5000起非法持有或使用电子烟的案件。这意味着平均每天只有不到七起被举报，而唯一一起由家长主动报案的案例，更是显得格外稀少。

但问题是，为什么是警方向HSA通报，而不是警方直接执法？

答案在于，HSA才是电子烟相关法律的主管单位，负责执法和管理。而健康促进局（HPB） 主要负责公共健康教育，比如鼓励戒烟、宣传电子烟的危害等。

警方的角色相对被动，他们没有专门针对电子烟的KPI（绩效考核），所以不会主动去查处，但如果接到报案，他们会按程序处理，并转交给HSA。

电子烟真的管得到吗？

两年5000起案件，看似不少，但换个角度想——如果你每天在外走动，真的只看到那么几个在抽电子烟的人吗？

从实际情况来看，执法可能远跟不上现实情况。许多年轻人，甚至中学生，都在偷偷使用电子烟，但执法单位资源有限，未必能有效管制。

抽烟归谁管？

有人可能会问，普通香烟的执法是不是一样？

在禁烟区违规抽烟，或者随地乱丢烟头，归环境局（NEA）管。

换句话说，新加坡警察的主要任务是抓坏人，而违法抽烟、丢烟头的人，虽然违规，但还不至于算“坏人”，因此执法主要还是交给相关机构。

民众关心的是效果

虽然法律明确规定电子烟违法，但如果缺乏有效执法，问题依旧难以根治。新加坡的执法体系虽然分工清晰，但对普通民众来说，只想知道一个简单的问题：这些措施到底有没有效果？

电子烟在年轻人中越来越普遍，执法单位是否应该加强巡查，而不仅仅依赖举报？

如果家长发现孩子抽电子烟，应该怎么做？报警是否有效？

不同机构各管一块，是否会导致执法上的漏洞？

这些都是公众关心的问题，而不是单纯地“归谁管”那么简单。电子烟的危害真实存在，如何让执法更有力、宣传更有效，才是政府和社会真正要解决的问题。