【想法】打鞭,能吓跑诈骗犯吗?

新加坡的鞭刑制度有效打击罪行，但不是什么案件都可以用鞭打来处理，只适用严重犯罪，如毒品犯罪、强奸、抢劫、严重暴力犯罪，以及破坏公物和某些移民相关违法行为。

慢着，如果破坏公物都可以用鞭刑，诈骗犯不鞭打，说不过去吧？

新加坡刑法（Penal Code）及《刑事诉讼法》（Criminal Procedure Code）规定，符合特定条件的男性罪犯（16岁以上、50岁以下）可被判处鞭刑，最高可达24鞭。

目前诈骗犯罪的适用法律主要依赖《刑法》第415-420条（诈骗与欺骗相关罪行），可判处长达10年监禁及罚款。诈骗罪犯还没有列入可鞭刑的罪行范围，但随着网络诈骗案件激增，社会对更严厉刑罚的呼声越来越高。

诈骗的社会危害与数据支持

诈骗不仅是一种经济犯罪，更可能摧毁受害者的生活，甚至生命。新加坡2024年诈骗案总数比去年增加一成，至5万1501起，总损失金额则激增超过七成，达11亿元，为历来新高。骗子利用加密货币匿踪和难以追查的特性，快速转移款项，规避执法打击，成为新的诈骗手法。

新加坡警察部队星期二（2月25日）公布2024年全年诈骗和网络犯罪数据。诈骗案占九成多，总数增加10.6％至5万1501起，高于2023年的4万6563起。

诈骗总损失金额在前年下降后，去年的损失金额激增70.6％，从6亿5180万元增至11亿1240万元，成为历史新高。

为何诈骗犯应鞭刑？

从法律角度来看，诈骗与抢劫、强奸等暴力犯罪不同，它的“暴力”体现在心理和经济层面。然而，诈骗的危害却可能远超传统的财产犯罪，例如，精神折磨。受害者不仅失去财产，还可能背负债务，甚至引发抑郁、自杀等问题。

此外，诈骗案造成社会信任崩溃，诈骗的猖獗让人们对电话、网络交易、甚至金融机构产生不信任，损害社会信用体系。

加上执法难度高，诈骗犯罪通常涉及多个国家，执法与引渡过程复杂，现有刑罚的威慑力可能不足。

如果引入鞭刑作为额外惩罚，可显著增加诈骗犯罪的风险与代价。

立法加重惩罚

内政部政务部长孙雪玲在预算辩论中表示，政府正在研究更严厉的刑罚，包括是否适用于鞭刑。如果最终通过立法改革，新加坡将成为全球首个对诈骗犯实施鞭刑的国家，为国际社会提供震慑性示范。

诈骗案层出不穷，必须雷霆手段制止。如果“以鞭惩骗”能让诈骗分子望而却步，那就是社会的胜利。