- Nanyang Wanbao
- Posts
- 不像画!AI用“吉卜力风格”变图,宫崎骏曾批:对生命的侮辱
不像画!AI用“吉卜力风格”变图,宫崎骏曾批:对生命的侮辱
从网络上抓取内容并用于AI训练的行为,是否构成侵权?
OpenAI最新人工智慧模型推出图像生成技术,让用户只需输入相关指令,就能生产大量模彷吉卜力(Studio Ghibli)风格的画面,引起照片秒变漫画热潮,连特朗普和马斯克都被网民拿来换脸,也引发版权争议。

推出短短24小时内,社群平台已充斥大量“吉卜力化”的名人与场景。(图/互联网、吉卜力 Facebook)
据《路透社》报道,OpenAI最新图像生成技术推出短短24小时内,社群平台已充斥大量“吉卜力化”(Ghiblification)的名人与场景,包括特斯拉创办人马斯克、美国总统特朗普等。OpenAI执行长奥特曼(Sam Altman)也将自己的社群平台大头照,换成了一张由AI生成的吉卜力风格图像。
芝加哥智慧财产权律师布朗(Evan Brown)表示,目前法律对于“AI模彷艺术风格”并没有明确的版权保护。这意味着OpenAI等公司,生成吉卜力风格的图像可能不违反法律。
然而,AI经训练时是否使用受版权保护的内容,成了是否触犯版权的关键。律师说,要是OpenAI的模型是透过学习大量吉卜力动画获得风格,就可能涉及侵权问题。
吉卜力工作室创办人宫崎骏(Miyazaki Hayao)在2016年看到AI生成影像时,就曾表明这些技术的创作者“完全不懂痛苦”,并指责是“对生命本身的侮辱”。
游走法律灰色地带
另外,智慧财产权专家也警告,人工智慧模彷著名创作风格的方式,可能涉及侵犯版权与引起不当使用问题。
据了解,用户透过GPT-4o的图像生成工具,只需将现有照片上传,并要求转换成吉卜力风格,即可轻松生成具有宫崎骏手绘风格的图像。
布朗认为,目前此类的AI运作是游走在法律灰色地带。他说,相关现象引发过去几年来一直在讨论的问题:从网络上抓取内容并用于AI训练的行为,是否构成侵权?
目前,包括《纽约时报》在内的多家出版社正对OpenAI提起诉讼,认为该公司未经授权,便将受版权保护的作品用于训练AI模型。类似的诉讼也同样针对Meta和AI图像生成公司Midjourney,指控这些公司侵犯艺术家与出版商的版权。
OpenAI声明指出,虽然ChatGPT拒绝模彷“特定在世艺术家的风格”,但允许模彷“更广泛的工作室风格”,表面上看来似乎并未违法,但许多艺术家认为,创作已经遭到剽窃和滥用。